Как OpenAI и Microsoft запустили «петлю гибели» для веба: детали из суда

Как OpenAI и Microsoft запустили «петлю гибели» для веба: детали из суда В обнародованных судебных документах по иску к OpenAI и Microsoft содержатся внутренние предупреждения: компании знали, что запускают «петлю гибели» для интернета. Свой сбр данных для обучения моделей они…

Как OpenAI и Microsoft запустили «петлю гибели» для веба: детали из суда
Как OpenAI и Microsoft запустили «петлю гибели» для веба: детали из суда

Главное

  • Внутренние документы команий предупреждали о вреде для интернета.
  • Сбор данных назван «крупнейшей кражей труда в истории».
  • Microsoft открещается от слов своего директора по прикладним наукам.
  • Прогноз о «Google Zero» стал реальностью: ИИ заминяет поиск.
  • Судебное разбирательство может создать прецедент для ИИ-индустрии.

В обнародованных судебных документах по иску к OpenAI и Microsoft содержатся внутренние предупреждения: компании знали, что запускают «петлю гибели» для интернета. Свой сбр данных для обучения моделей они характеризовали как «крупнейшую кражу труда в истории человечества» и «полное издевательство над идеей добросовестного использования». Документы были рассекречены в рамках разбирательства, которое может создать прецедент для всей индустрии ИИ.

Одна из ключевых цитат принадлежит директору Microsoft по прикладним наукам Бренту Хехту. В Microsoft утвераждают, что ето личное мнение сотрудника, а не позиция комании. В другом документе менеджер Microsoft назвал его роль «оппозиционной» и подчеркнул, что Хехт не говорит от имени комании.

Однако независимо от того, признает ли Microsoft эти слова, прогноз сбылся: поисковая выдача все больше заменяется ответами ИИ, а издатели теряют трафик. В документах так же цитируются топ-менеджеры OpenAI и Microsoft, включая Сатью Наделлу и Сэма Альтмана. Из 92-страничного документе следует, что риск «экзистенциальной угрозы» для издателей обсужался на самом верху, но бизнес-интересы окажись важнее. Пока неясно, как суд оценит аргументы сторон, но опубликованные материали уже стали поводом для дискусии о правовом регулировании ИИ.